기사 메일전송
반드시 미리 알아둬야 할 변경된 카카오톡 정책
  • 박주현 칼럼니스트
  • 등록 2025-06-15 16:12:30
  • 수정 2025-08-05 04:21:40

  • 내일 6월 16일 바뀌는 카카오톡 운영정책
  • 카톡방에서도 이제 눈치를 봐야 할 시대

<그래픽 : 박주현>


카톡방에서도 이제 눈치를 봐야 할 시대


친구들과 카톡하다가 갑자기 말문이 막힌 적이 있다. 정치 얘기하다가 괜히 뒤통수가 서늘해지는 기분. 이제 그 불안감에도 이유가 생겼다. 6월 16일부터 카카오톡이 새로운 운영정책을 시행한다. 우리의 일상적인 대화마저 검열의 대상이 될 수 있다는 뜻이다.


<사진 : 카카오톡 6월 16일 카카오톡 운영정책 개정 공지>


새 규정의 핵심은 '음모 선동 선전 행위 및 폭력적 극단주의 콘텐츠 금지'다. 언뜻 보면 당연한 얘기 같다. 하지만 그 기준이 고무줄처럼 늘어난다는 게 문제다. "저 정치인 정말 꼴보기 싫다, 확 사라졌으면 좋겠다"는 투덜거림이 과연 폭력적 극단주의일까. 아니면 그냥 정치적 불만 표출일까.


더 흥미로운 건 카카오의 지배구조다. 텐센트가 2012년부터 카카오에 720억원을 투자해 현재 5.9% 지분을 보유하고 있다. 4번째 큰 주주다. 카카오뱅크도, 카카오페이도 마찬가지다. 알리페이까지 끼어들어 있다. 카카오엔터테인먼트 이사회에는 텐센트 출신 임원들이 2015년부터 버젓이 앉아 있다. 작년 12월엔 텐센트의 차오 양이 새로 이사회에 합류했다. 카카오 측은 "한국 주주가 대부분"이라고 해명하지만, 지분 비율과 실제 영향력은 별개의 문제다.


민주당 정권은 '민주 파출소'를 필두로 플랫폼 규제강화를 공공연히 언급하고 있다. 표현의 자유를 제한하는 정책들이 연달아 나온다. 중국 자본과 한국의 진보 정권이 만나면 어떤 화학반응이 일어날까. 텐센트가 중국 공산당의 검열 시스템을 전 세계에 수출하고 있다는 건 공공연한 사실이다. 우리도 그 실험장이 되는 건 아닐까.


중국 공산당은 실제로 전 세계적으로 영향력 확대를 위한 다양한 전략을 구사하고 있다. 중국은 다른 나라에 허가 없이 '해외 경찰서'를 100곳 이상 설립했으며, 이를 통해 반체제 인사와 망명자를 감시하고 탄압하고 있다. 또한 중국은 연간 13억 달러를 언론에 지출하며 자신들이 승인한 내용으로 다시 쓴 역사책을 전 세계에 유포하고 있다.


중국의 인터넷 검열 시스템인 '만리 방화벽'과 '만리 대포'는 자국민뿐만 아니라 외국 웹사이트까지 공격할 수 있는 시스템이다. 2015년 미국의 깃허브(Github)가 중국의 사이버 공격을 받았고, 2019년에는 홍콩 시위대가 이용하는 온라인 사이트들이 집중 공격을 받았다.


<사진 : 카카오톡 6월 16일 카카오톡 운영정책 안내>


하지만 카카오톡은 "신고 기반 검토"라며 사전 검열을 부인한다. 그런데 대화 내용을 볼 수 없다면서 어떻게 위반 여부를 판단할 수 있을까. 이 모순적인 설명 자체가 불신을 키운다. 


어떤 날인가 휴대폰을 내려다보며 생각했었다. 이 작은 화면 너머로 누군가 지켜보고 있을까. 내가 친구에게 보낸 농담 한 마디가 신고당할까. 그렇게 만화 같다 여기던 상상이 현실이 되어가는 모습에 한심하면서도 무섭다.


이제 우리에게 남은 선택지는 제한적이다. 민주당 정권이 지속되는 한 이런 규제는 더욱 강화될 테니까. 그렇다면 어떻게 해야 할까.


첫째, 정치적 표현은 신중하게 하자. 특히 특정 정치인에 대한 과격한 표현은 피하는 게 좋다. 농담반 진담반의 표현도 누군가에게는 폭력적 극단주의로 해석될 수 있다.


둘째, 민감한 대화는 다른 플랫폼을 활용하자. 시그널이나 텔레그램 같은 대안 메신저를 준비해두는 것도 방법이다.


셋째, 신고당할 만한 표현은 자제하자. 아무리 정당한 비판이라도 기준이 모호한 상황에서는 위험할 수 있다.


가장 아이러니한 건 이런 검열 정책이 오히려 사회를 더 의심스럽게 만든다는 점이다. 서로를 경계하고, 자유로운 의견 교환을 위축시킨다. 이게 정말 민주사회가 나아갈 방향일까.


물론 아동 보호나 불법 콘텐츠 차단 같은 명분은 이해한다. 하지만 그 명분 뒤에 숨은 진짜 의도는 무엇일까. 정치적 반대 목소리를 억누르려는 건 아닐까.


지하철에서 옆 사람이 휴대폰을 보며 웃는다. 누군가와 재미있게 대화하고 있나 보다. 그런데 문득 생각한다. 저 사람도 말조심하며 대화하고 있을까. 자유로운 웃음일까, 아니면 눈치 보는 웃음일까. 자유로운 대화가 사라지면 무엇을 잃게 될까. 먼저 솔직한 소통이 줄어든다. 눈치를 보며 말하게 되면 진짜 생각을 숨기게 된다. 그러면 사회적 합의나 민주적 토론 자체가 어려워진다.


정치적 다양성도 위축된다. 주류와 다른 목소리들이 사라지면서 획일적인 여론만 남게 될 수 있다. 이는 건전한 민주주의와 거리가 멀다. 무엇보다 자기검열이 일상화된다. 말하기 전에 "이게 문제될까" 하고 생각하게 되는 거다. 이런 사회가 과연 자유롭다고 할 수 있을까.


물론 우리 손으로 당장 바꿀 수 있는 건 많지 않다. 하지만 최소한 이런 변화의 의미를 정확히 이해하고, 우리 자신을 보호할 방법은 찾아야 한다. 앞으로 카톡방에서 정치 얘기할 때는 한 번 더 생각해보자. 그 한 번의 신중함이 당신을 지켜줄 수 있다. 자유가 당연한 것이 아니라는 걸 새삼 깨닫게 되는 요즘이다.


TAG

프로필이미지

박주현 칼럼니스트 다른 기사 보기

  • 목록 바로가기
  • 인쇄


로그인

댓글 삭제

삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?

이 기사에 4개의 댓글이 달려 있습니다.

  • 프로필이미지
    guest2025-06-15 23:12:14

    의식을 안하다가 감시당한다고 생각하면 위축되겠지만 표현의 갈망은 억압할 수록 커지니까 물리적 작용이 국민의식에서도 나오길 바랍니다 아무생각없이 정치인에게 표를 주는 국민들은 좀 당해도 싸다는 생각을 했어요 하지만 그 국민 속에  내가 있고 우리가 있기에 그렇게 걱정한건데 자기네 자녀들이 속박당하는 세상 속에서 행복할 지 생각해보기는 하는지 뇌가 있기는 한건지

    더보기
    • 삭제
  • 프로필이미지
    guest2025-06-15 21:13:25

    민심을 통제하겠다니~
    그만큼 두려운것이겠죠.
    떳떳하면 할 이유도 없는데~
    ㅋㅋㅋ

    더보기
    • 삭제
  • 프로필이미지
    guest2025-06-15 16:48:37

    초등학교 때 부모님이 정치 얘기 하다가 뜨끔하며 지금 들은 얘긴 밖에 나가서 절대 하면 안된다고 주의 주시던 아빠 모습이 생각납니다. 그때가 전두환 정권 시절이었고 어려서 사실 확인은 못했지만 간혹 누구누구가 말실수 해서 끌려 갔다는 흉흉한 소문이 돌기도 했었죠.
    나이 오십 넘어서 다시 그 시절로 돌아갈 줄 꿈에도 상상 못했습니다.

    더보기
    • 삭제
  • 프로필이미지
    guest2025-06-15 16:21:02

    이런 날이 오다니 믿을수 없네요 ㅠㅠ 잘 정리해 주셔서 큰 도움이 되겠습니다 감사합니다

    더보기
    • 삭제
아페리레
웰컴퓨터
많이 본 뉴스더보기
  1. [분석] 론스타 4천억 승소 역겨운 광팔이 민주당... 3년 전에는? 2025년 11월 19일한국 정치의 고질병인 '내로남불(내가 하면 로맨스, 남이 하면 불륜)'식 태도가 13년을 끌어온 론스타 국제투자분쟁(ISDS) 승소 국면에서도 여지없이 반복되고 있다. 3년 전, 법무부가 판정 취소 소송을 제기할 당시 "이길 확률이 전무하다"며 결사반대했던 정치 세력이, 막상 '전부 승소'라는 극적인 결과가 나오자 정.
  2. 썩어가는 것과 익어가는 것의 차이 가을 숲을 걷다 보면 바닥에 떨어진 낙엽들 사이로 오묘한 냄새가 난다. 개중에는 잘 마르고 발효되어 흙으로 돌아가는 그윽한 향기가 있는가 하면, 물기를 머금은 채 질척하게 썩어가는 쿰쿰한 악취도 있다. 인간의 나이 듦도 이와 다르지 않다. 시간은 공평하게 흐르지만, 그 시간이 인간이라는 그릇에 담길 때는 전혀 다른 화학 작용을 일.
  3. 대통령의 '무지(無知)'가 국가 안보의 최대 위협이다 국가 지도자의 말은 그 자체로 전략이자 메시지다. 적대국과 총구를 맞대고 있는 분단국가의 대통령이 공개석상에서 내뱉는 안보 관련 발언은 천금의 무게를 지녀야 한다. 그러나 지난 24일 해외 기자 간담회에서 이재명 대통령이 보여준 인식은 가벼움을 넘어 참담한 수준이었다. 그는 50년간 대북 심리전의 핵심이었던 대북 방송을 "바보짓...
  4. 민주당 '유동규 녹취록 속 대통령은 '윤석열'? 백광현 되치기 기자회견 17일 오전 백광현 씨가 긴급 기자회견을 열고, 유동규와 남욱의 녹취록을 추가로 공개했다. 해당 녹취록에는 '이재명' 이름이 언급되어 있어 후폭풍이 예고된다. 이번 기자회견은 지난 12일 진행한 기자회견의 후속편으로,  (2023년 봄 녹음)된 것으로, 대장동 사건을 두고 두 피고인이 대화를 나누는 내용이 담겼다. 이 녹취록에서 ...
  5. 민주당을 향한 외통수 "대장동 환수법" 국가가 대장동 개발 비리 사건의 범죄 수익 환수를 공식적으로 포기한 상황에서 논란의 항소포기를 중심에서 처리한 박철우 검사는 서울중앙지검장으로 영전했다. 박철우 검사를 서울중앙지검장에 앉힌 인사는 이 사태의 본질을 명확히 보여준다. 이것은 실패에 대한 문책이 아니라, 성공적인 임무 완수에 대한 포상에 가깝다. 검찰 조직을...
  6. 탱크만 없는 계엄령, 그 거대한 수용소에서 이재명 대통령이 23일 남아프리카공화국에서 교민들에게 "또 계엄하는 거 아닌가 걱정되실 텐데, 그런 일 없도록 하겠다"고 말했다. 좌중에서는 웃음이 터졌다고 한다. 그러나 서울에서 이 소식을 접한 국민들은 헛웃음조차 나오지 않는다. 국정 최고 책임자의 그 한가한 농담은, 지금 대한민국이 처한 절체절명의 위기를 전혀 인식하지 못하...
  7. 이낙연 "대장동 항소 포기는 국가 주도 범죄... 전체주의 망령 어른거려" 이낙연 "대장동 항소 포기는 국가 주도 범죄... 전체주의 망령 어른거려"대장동 항소 포기와 사법 시스템 붕괴 비판이낙연 새미래민주당 상임고문(전 국무총리)이 19일 유튜브 채널 '류병수의 강펀치'에 출연해 검찰의 대장동 개발 특혜 의혹 사건 항소 포기를 "국가가 나서서 범죄자를 도와준 국가 주도 범죄"라고 규정하며 강하게 비판...
  8. YTN의 ‘자발적 복종’ 더불어민주당이 ‘국론 분열을 조장하는 중대한 국기문란 행위’라는 좌표를 찍자, YTN은 국민의힘 주진우 의원의 풍자 영상을 다룬 보도를 삭제하고 한 발더 나아가 ‘정치인 SNS 영상 사용 금지’라는 사실상의 백기를 들었다. 모든 일은 순식간에, 그리고 질서 정연하게 일어났다.'국기문란(國基紊亂)'. 유신 시대의 낡은 ...
  9. 프랑켄코리아 (Franken-Korea) 정치라는 무대 위에는 때때로 기이한 혼종(混種)이 등장한다. 완전히 새로운 존재가 아니라, 이미 사라졌다고 믿었던 과거의 망령들을 덕지덕지 기워 붙여 만든 프랑켄슈타인의 괴물 같은 것. 지금 우리가 목도하는 정권의 모습이 그러하다. 이들은 놀라울 만큼 창의성 없는 방식으로, 역대 정권들이 저질렀던 최악의 실수와 가장 추악했던 .
  10. 국민연금 손대려는 정권, 그래놓고 청년더러 "속았다" 하는가 아침 출근길 지하철 풍경을 유심히 본 적이 있는가. 붐비는 객차 안, 이어폰을 꽂고 스마트폰 화면에 몰입해 고개를 끄덕이는 4050 중년들을 찾는 것은 그리 어렵지 않다. 그들의 작은 화면 속에서는 어김없이 '그'가 등장한다. 더부룩한 수염에 특유의 건들거리는 말투, 김어준 씨다.그 화면 속에서 김어준 씨와 패널들은 혀를 차며 말...
후원
모바일 버전 바로가기