정치 · 2025. 9. 17.
문형배 마저 비판한 '임명직보다 선출권력 우위론'

문형배 전 헌법재판소장 권한대행이 최근 이재명 대통령의 '선출 권력 우위' 발언에 대해 "대한민국 헌법을 한번 읽어보시라"며 삼권분립의 원칙을 강조했다. 진보 성향으로 알려진 문 전 권한대행이 현 정부에 대해 비판적 입장을 취했다는 점에서 더욱 주목받고 있다. 그는 17일 SBS 라디오 '김태현의 정치쇼'에 출연해 "우리의 논의 출발점은 헌법이어야 한다"며 "헌법 몇 조에 근거해서 주장을 펼치면 논의가 훨씬 더 생산적일 것"이라고 지적했다.
이재명 대통령은 취임 100일 기자회견에서 "대한민국에는 권력의 서열이 분명히 있다"며 "최고 권력은 국민, 국민주권, 그리고 직접 선출 권력, 간접 선출 권력"이라고 주장했다. 그는 사법부를 입법부가 설정한 구조 속에서 판단하는 기관으로 규정해, 사실상 사법부의 독립성을 부정하는 듯한 발언으로 큰 파장을 일으켰다. 이러한 발언은 학계와 법조계에서 "삼권분립이라는 민주주의의 기본 원칙을 훼손하는 위험한 발상"이라는 비판을 샀다. 문형배 전 권한대행의 이번 발언은 이러한 비판적 시각을 더욱 강화하는 것으로 풀이된다.
문 전 권한대행은 사법부의 역할에 대해 "사법부는 행정부와 입법부를 견제하기 위해서 헌법에 따라 만든 기관"이라며 "당연히 사법부의 판결이 행정부와 입법부를 불편하게 할 수 있다"고 밝혔다. 그는 사법부의 권한이 헌법에서 부여된 것임을 강조하며 그 자체를 존중해야 한다고 역설했다. 이는 이재명 대통령이 주장하는 '선출 권력의 우위'가 헌법이 정한 견제와 균형의 원리에 위배됨을 시사한다. 이와 관련하여, 해외 주요 언론에서도 이재명 대통령의 발언은 민주주의의 근간인 '삼권분립 원칙에 대한 이해 부족을 드러낸 것이라는 비판이 제기되고 있다.
최근 집권당인 더불어민주당이 주도하고 있는 사법개혁 논의에 대해서도 문 전 권한대행은 사법부의 참여가 필수적임을 강조했다. 그는 "사법 개혁의 역사에서 사법부가 논의에 참여하지 않은 적이 단 한 번도 없다"며, 사법부가 개혁안 논의에 참여하는 것이 "당연하다"고 밝혔다. 또한, 사법개혁의 궁극적 목표는 "신속하고 공정한 재판을 받을 권리를 어떻게 보장할 건가 하는 문제"라며, 이는 "행정부, 입법부, 변호사, 법원, 검찰의 이해관계가 다른데 어떻게 일도양단식으로 결론을 내리나"라고 반문했다. 이처럼 각계각층의 종합적 고려가 필요함을 지적하며 민주당이 추진하는 일방적 개혁 시도에 대해 우회적으로 비판했다.
박주현 기자
- [칼럼] "내 가방은 내 것이다", 명품 제국의 오만을 꺾은 상식2026. 2. 26.
- [칼럼] 육·해·공 사관학교 통합, '국방 혁신'인가 '군대 해체'인가2026. 2. 20.
- [칼럼] 궤변에 답한다, 그 '정의'는 누구를 위한 비상구인가2026. 2. 13.
- 한은, 대출채권 담보 긴급여신 도입2025. 12. 16.
- 이재명의 역사 분탕질: 박대령의 훈장 박탈 사건2025. 12. 16.
- 총구 앞 '화장' 논란과 4성 장군의 궤변2025. 12. 16.
댓글 0